Martes 11 de Agosto de 2026

9.8º


9 de junio de 2026

El Oficialismo Consiguió Postergar La Sesión Especial Por Ioma En Diputados

Una silla vacia ante la eterna crisis de IOMA

La oposición buscaba avanzar este lunes con diferentes proyectos, pero las autoridades de la Cámara comunicaron que se pasaba al jueves 11.

Con algún grado de entendimiento entre todos los sectores del oficialismo, la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires suspendió las dos sesiones, una especial en la que se iba a debatir la crítica situación del Instituto de Obra Médico Asistencia (IOMA) y otra ordinaria, que tenía previsto realizar este lunes.

La decisión fue comunicada por las autoridades del cuerpo mediante dos resoluciones que reprogramaron ambas convocatorias para el jueves 11 de junio. La sesión especial quedó fijada para las 13 horas, mientras que la sesión ordinaria fue convocada para las 14.

Según la comunicación oficial, las resoluciones fundamentan la postergación en “la necesidad de continuar el análisis de los temas y dar previsibilidad, conforme al Reglamento Interno”. Si bien la sesión ordinaria no tenía ningún proyecto de peso para debatir, la mira estaba puesta en el debate sobre el IOMA.

Impulsado por bloques de la oposición, la solicitud fue presentada al amparo del artículo 23 del Reglamento Interno y reunió las firmas necesarias de legisladores del PRO, La Libertad Avanza, UCR + Cambio Federal, Coalición Cívica, UCR, Espacio Abierto-Hechos y Unión y Libertad.

Allí se iba a pedir al presidente del IOMA, Giles, que informe en el recinto sobre el funcionamiento de la obra social bonaerense. Otra de las iniciativas exige medidas “para normalizar el funcionamiento del organismo” y un tercer proyecto busca crear una bicameral “de saneamiento, normalización y seguimiento” del instituto.

La noticia de la suspensión generó malestar en los bloques opositores, que no sólo querían abrir el debate sobre la obra social, sino que confiaban en tener los votos necesarios para iniciar la sesión, para lo que necesitaban 47 voluntades.

FUENTE - AGENCIA DIB

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

CORRUPCIÓN
Katopodis Cuestionó El Destino Del Impuesto A Los Combustibles Y El Mal Estado De Las Rutas

Katopodis Cuestionó El Destino Del Impuesto A Los Combustibles Y El Mal Estado De Las Rutas

Más de un billón de pesos recaudados por el impuesto a los combustibles permanecen sin invertir en rutas, según datos de ejecución del Sistema Vial Integrado.

Política
Seguridad Vial En Argentina: Un Desafío Federal Con Soluciones Locales

Seguridad Vial En Argentina: Un Desafío Federal Con Soluciones Locales

Argentina es uno de los países más extensos del mundo y esa diversidad geográfica también se refleja en la seguridad vial. No son los mismos desafíos los que enfrenta una gran ciudad, una ruta patagónica, un camino de montaña o un corredor productivo del interior. Sin embargo, muchas veces se habla de la siniestralidad vial como si existiera una única realidad. Entender estas diferencias es el primer paso para encontrar soluciones reales.

Comentarios

Escribir un comentario
Tu comentario se publica directamente al enviarlo.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.